北京 上海 天津 山东 江苏 浙江 湖北 黑龙江 辽宁 吉林 四川 广东 河南 福建 安徽 河北 深圳 陕西
首页>中公MBA > 辅导资料 > 备考资料 >

MBA逻辑要知道的必备考点

来源:中公管理人  中公MBA  时间:2021-06-15 16:47:15

MBA逻辑是考察考生思维方式的一门科目,与一个人在生活和工作中积累形成的思维方式有关。一些考生常常在逻辑题上反复纠结,更后却导致浪费时间没有答好,中公管理人整理了关于联考逻辑方面的必考点,希望可以帮助到大家~

直言命题

  1.矛盾关系: 全肯与特否;全否与特肯;单肯与单否。

  2.下反对(至少一真):特肯与特否

  3.给出全称或单称命题为真,判断其他命题真假,按常识去做即可。给出特称命题为真,其矛盾命题为假,其他命题不能确定真假。

  4.直言命题的负命题转化:(排除法)

  负命题就是否定一个命题后得到的命题;直言命题的负命题等值于其矛盾命题。

  命题的负命题转化成等价命题方式:

  去掉“并非”后

  (1)全称变特称,特称变全称(主项及谓项中量词否定后均改变)

  (2)肯定变否定,否定便肯定(仅变联项)

  5.真假话推理做题步骤

  首先找矛盾或下反对(至少一真),其次判断其他命题真假,然后再判断矛盾或下反对命题的真假,再往下推理即可。

  模态命题

  不可能P等价于必然非P; 不必然P等价于可能不来。

  模态命题负命题等价命题转化方式为:(排除法)

  去掉“不”或“并非”后

  可能变成必然,必然变成可能,P变成非P

  三段论

  三个项: 小项S:结论的主项; 大项P:结论的谓项;

  中项M:两前提中的共同项;(或结论中没有出现的项)

  两个前提:大前提:大项在其中出现的前提; 小前提:小项在其中出现的前提。

  1.三段论的格:中项的位置,共四种(两主,两谓,及一主一谓两种)

  2.三段论的式:大前提,小前提和结论三个直言命题不同种类的构成的形式为三段论的式。

  3.三段论推理规则

  特称:两特无结,一前特则结特。

  否定:两否无结,一前否?结否。(两前肯?结肯)

  中项:至少周延一次;

  直言命题的周延性判断规则

  (1) 全称命题的主项都是周延的;   (2) 特称命题的主项都是不周延的;

  (3) 肯定命题的谓项都是不周延的;   (4) 否定命题的谓项都是周延的。

  4.三段论题型

  I 补充前提:利用推理规则,采用排除法做题。

  II 结构比较:排除法。

  (1)排除非三段论选项,(2)排除前提命题种类明显不同的选项

  (3)再排除中项位置明显不同的选项(4)更后比较小前提形式,与题干不同的排除。

  III 推结论:

  (1)题干中直言命题全为肯定,问以下哪项为真,除了?

  直接找否定的选项选出即为答案,注意排除双重否定迷惑选项。

  (2)题干中直言命题有否定:采用画图法

  首先画全称,特称画成交叉,不确定是否相交的画成不相交。

  (题干中有特称,考点在交集,注意交集表达,如果无特称,考点为全肯可能重合)

  联言命题:P且Q

  负命题: 并非(p且q)等价于非p或非q

  重点连结词:和,但,逗号。

  选言命题

  1.相容选言命题 P或Q (或者P,或者Q)

  负命题:并非P且Q=== 非P或非Q。

  相容选言推理:

  p或者q p或者q

  既然(如果)非p 既然(如果)非q

  所以q 所以p

  否定一部分选言支,则推出肯定另一部分选言支。

  2.不相容选言命题 要么P,要么Q

  负命题:并非(要么P,要么Q)===(P并且Q)或者(非P并且非Q)。

  假言命题

  1.充分条件如果P则Q

  负命题:P且非Q

  推理: P Q (肯前式) 非Q 非P(否后式)

  2.必要条件只有P才Q

  负命题:非P且Q

  推理: 非 P 非 Q(否前式) Q P(肯后式)

  注意:解题时,如果不熟练必要条件,可先把必要条件转换成充分条件。

  3.重点联结词: 只要,必须,除非

  常考论证的假设、加强、削弱、评价

  1.归纳论证

  从以下三点对论证进行评价、加强、削弱、假设

  (1)数量(2)代表性(3)反例

  2.类比论证

  评价论证,要看是否可比;

  削弱则要说明不可比(说明本质属性不同);

  假设和加强则要说明可比(说明本质性相同或相似)。

  3.因果论证

  (1)因A→果B

  削弱: A和B无必然联系 ,有其他因素影响B的发生。

  加强、假设:A和B有必然联系 ,没有其他因素影响B的发生。

  (2)结果B→原因A, 或 A,B相关→因为A所以B

  削弱: 加强、假设

  因果倒置 不是因果倒置

  因果无关 因果相关

  有他因 无他因

  无因有果 无因无果

  4.措施论证

  削弱: 加强、假设

  (1)措施不可行 (1)措施可行

  (2)措施达不到目的 (2)措施可达到目的

  (3)措施无意义(明显弊大于利) (3)措施有意义(明显利大于弊)

  出现其他措施,较小的副作用以及其他目的选项一般为迷惑性选项。

  5.对比论证

  假设、加强、削弱、评价从以下四点进行

  (1)因果(要先找到因和果,按前面因果论证进行假设、加强和削弱)

  (2)是否可比

  加强、假设:说明可比(一般是说明相比较的两组对象本质属性相同、类似、差不多)

  削弱:说明不可比(一般说明相比较的两组对象本质属性不同)

  (3)不同具体

  (4)构造对比

往期推荐


【招生简章】2022MBA备考逻辑中易出错的六大因素汇总

【提前面试】中国人民大学2022MBA提前面试报考指南

【提前面试】2022年MEM项目提前面试最新汇总                         

【报名考试】mba全日制的平均就读年龄是多少?

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

关键词阅读